[DhtmlXQ]
[DhtmlXQ_ver]www_dpxq_com[/DhtmlXQ_ver]
[DhtmlXQ_init]500,350[/DhtmlXQ_init]
[DhtmlXQ_pver]130606[/DhtmlXQ_pver]
[DhtmlXQ_viewurl]?owner=w&id=316683#f=#isSave=[/DhtmlXQ_viewurl]
[DhtmlXQ_adddate]2011-02-28 15:35:01[/DhtmlXQ_adddate]
[DhtmlXQ_editdate]2011-02-28 15:35:00[/DhtmlXQ_editdate]
[DhtmlXQ_title]02弃马陷车局之谜[/DhtmlXQ_title]
[DhtmlXQ_binit][/DhtmlXQ_binit]
[DhtmlXQ_movelist][/DhtmlXQ_movelist]
[DhtmlXQ_firstnum]0[/DhtmlXQ_firstnum]
[DhtmlXQ_length]398[/DhtmlXQ_length]
[DhtmlXQ_type]全局[/DhtmlXQ_type]
[DhtmlXQ_gametype]慢棋[/DhtmlXQ_gametype]
[DhtmlXQ_other]667详注[/DhtmlXQ_other]
[DhtmlXQ_open]C15 中炮巡河车对屏风马 红不进左马[/DhtmlXQ_open]
[DhtmlXQ_class]象棋棋谱大全-现代棋书专集[/DhtmlXQ_class]
[DhtmlXQ_event]马炮争雄-黄少龙著[/DhtmlXQ_event]
[DhtmlXQ_group][/DhtmlXQ_group]
[DhtmlXQ_place][/DhtmlXQ_place]
[DhtmlXQ_timerule][/DhtmlXQ_timerule]
[DhtmlXQ_round]马炮争雄[/DhtmlXQ_round]
[DhtmlXQ_table][/DhtmlXQ_table]
[DhtmlXQ_date][/DhtmlXQ_date]
[DhtmlXQ_result][/DhtmlXQ_result]
[DhtmlXQ_red][/DhtmlXQ_red]
[DhtmlXQ_redteam][/DhtmlXQ_redteam]
[DhtmlXQ_redname][/DhtmlXQ_redname]
[DhtmlXQ_black][/DhtmlXQ_black]
[DhtmlXQ_blackteam][/DhtmlXQ_blackteam]
[DhtmlXQ_blackname][/DhtmlXQ_blackname]
[DhtmlXQ_redlevel][/DhtmlXQ_redlevel]
[DhtmlXQ_redeng][/DhtmlXQ_redeng]
[DhtmlXQ_redrating][/DhtmlXQ_redrating]
[DhtmlXQ_redtime][/DhtmlXQ_redtime]
[DhtmlXQ_blacklevel][/DhtmlXQ_blacklevel]
[DhtmlXQ_blackeng][/DhtmlXQ_blackeng]
[DhtmlXQ_blackrating][/DhtmlXQ_blackrating]
[DhtmlXQ_blacktime][/DhtmlXQ_blacktime]
[DhtmlXQ_endtype][/DhtmlXQ_endtype]
[DhtmlXQ_judge][/DhtmlXQ_judge]
[DhtmlXQ_record][/DhtmlXQ_record]
[DhtmlXQ_remark]黄少龙[/DhtmlXQ_remark]
[DhtmlXQ_author]张坚钢[/DhtmlXQ_author]
[DhtmlXQ_refer]http%3A//www.dpxq.com/%0D%0Ahttp%3A//www.dpxq.com/hldcg/search/view_u_117176.html[/DhtmlXQ_refer]
[DhtmlXQ_hits]763[/DhtmlXQ_hits]
[DhtmlXQ_price]2[/DhtmlXQ_price]
[DhtmlXQ_sortid]3166830[/DhtmlXQ_sortid]
[DhtmlXQ_owner][/DhtmlXQ_owner]
[DhtmlXQ_oldowner][/DhtmlXQ_oldowner]
[DhtmlXQ_hidden]0[/DhtmlXQ_hidden]
[DhtmlXQ_comment12]？手[/DhtmlXQ_comment12]
[DhtmlXQ_comment25]佳着，弃车入局。[/DhtmlXQ_comment25]
[DhtmlXQ_comment28]无奈。[/DhtmlXQ_comment28]
[DhtmlXQ_comment1_18]试招。[/DhtmlXQ_comment1_18]
[DhtmlXQ_comment2_13]没走卒7进1缓着而退炮反击，红来不及冲中兵进攻。[/DhtmlXQ_comment2_13]
[DhtmlXQ_comment3_44]红底马必死，黑多子优。[/DhtmlXQ_comment3_44]
[DhtmlXQ_comment4_35]试招[/DhtmlXQ_comment4_35]
[DhtmlXQ_comment5_52]杀。[/DhtmlXQ_comment5_52]
[DhtmlXQ_comment6_31]试招[/DhtmlXQ_comment6_31]
[DhtmlXQ_comment6_48]杀。[/DhtmlXQ_comment6_48]
[DhtmlXQ_comment7_30]黑退骑河车，防止红吃象时便用车吃中炮，是必要之着。[/DhtmlXQ_comment7_30]
[DhtmlXQ_comment10_80]黑胜。[/DhtmlXQ_comment10_80]
[DhtmlXQ_comment11_58]黑胜。[/DhtmlXQ_comment11_58]
[DhtmlXQ_comment13_54]黑胜。[/DhtmlXQ_comment13_54]
[DhtmlXQ_comment14_52]抽去红马，黑胜。[/DhtmlXQ_comment14_52]
[DhtmlXQ_comment15_40]黑多子优。[/DhtmlXQ_comment15_40]
[DhtmlXQ_comment17_48]黑胜。[/DhtmlXQ_comment17_48]
[DhtmlXQ_comment18_41]红胜[/DhtmlXQ_comment18_41]
[DhtmlXQ_comment20_22]试招[/DhtmlXQ_comment20_22]
[DhtmlXQ_comment20_43]红胜。[/DhtmlXQ_comment20_43]
[DhtmlXQ_comment0]（二）弃马陷车局之谜||《梅花谱》开拓了一个新的布局发展方向，从互斗当头炮为主进入当头炮对屏风马为主的阶段。其后出现的清谱《梅花泉》、《小梅花》、《反梅花谱》等都以大量篇幅探讨并丰||富了当头炮对屏风马的种种攻守战术，展开了马炮争雄的大辩论。||布局总是在矛盾斗争中发展的，对于《梅花谱》提出屏风马破当头炮的观点，不可能没有异议。的确，《反梅花谱》就是历史上首先针锋相对地提出了先后手当头炮都能破屏风马的局法，把炮马之争引向高潮。该谱作者巴吉人是清末镇江高手，棋艺不拘一格，尤擅长当头炮，研究有素。||本节共5局。[/DhtmlXQ_comment0]
[DhtmlXQ_comment1]一局；先手炮胜。||《反梅花谱》载第一局当头炮直车破屏风马，现录着法并评述如下：[/DhtmlXQ_comment1]
[DhtmlXQ_comment13]前6回合与《梅花谱》同，此着红不平七炮打马而挺中兵，是《反梅花谱》的关健性的改进着法，符合棋理。当头炮的主攻方向在中路，直冲中兵突破中路才能更好的发挥当头炮的优势与威力。[/DhtmlXQ_comment13]
[DhtmlXQ_comment17]红车被打不能逃，因黑炮打相叫将抽车，但红||已算准直冲中兵可取势得子。[/DhtmlXQ_comment17]
[DhtmlXQ_comment1_35]杀。[/DhtmlXQ_comment1_35]
[DhtmlXQ_comment31]一局：红胜。||||总的来看，红第7回合挺中兵后已略呈优势，因此使人不得不对《梅花谱》所拟黑第6回合卒7进1这步棋提出疑问。另外，本局黑退炮打车本来是很厉害的反击手段，可惜被红中兵冲杀而未显示其威力，如能早一步走出不是更好吗？[/DhtmlXQ_comment31]
[DhtmlXQ_comment2_12]二局；后手马胜。||||||总的来看，红第7回合挺中兵后已略呈优势，因此使人不得不对《梅花谱》所拟黑第6回合卒7进1这步棋提出疑问。另外，本局黑退炮打车本来是很厉害的反击手段，可惜被红中兵冲杀而未显示其威力，如能早一步走出不是更好吗？||的确，在《反梅花谱》之前出现的《梅花泉》早已提出改进着法。该谱为童圣公原著，至清嘉庆年间经薛丙作了大量补充，谱载当头炮对屏风马的局数已占主要地位，其观点也是偏于屏风马优越论。但与《梅花谱》不同的是，后手屏风马多为和局，先手屏风马则是胜局，可见在理论认识上更细致了。《梅花泉》中饶先有屏风马直车破当头炮直车巡河对敌局，兹录着法并评述如下：||||此时没走卒7进1缓着而改为退炮准备反击，是《梅花泉》的贡献，由此奠定屏风马的巩固阵势，红方来不及冲中兵进攻。[/DhtmlXQ_comment2_12]
[DhtmlXQ_comment2_15]逃车顺便准备攻击黑左弱马，看似佳着，不料正中黑方陷阱，故实为劣着。[/DhtmlXQ_comment2_15]
[DhtmlXQ_comment2_20]如图，黑巧退窝心马咬||车，又闪露出右炮打相的棋，与上面送卒、马组合成一套战术计划，至此必得一车。这就是历史上著名的弃马陷车局，究其渊源，最早见于《梅花泉》。[/DhtmlXQ_comment2_20]
[DhtmlXQ_comment2_23]升帅正着，使黑炮无连将以争取进攻时间，又可移帅右肋助攻。[/DhtmlXQ_comment2_23]
[DhtmlXQ_comment2_25]准备移帅右肋攻黑底士，这是古代的弈法，后已被淘汰。目前认为稍好的攻法是炮七进二，再平五瞄中象。[/DhtmlXQ_comment2_25]
[DhtmlXQ_comment5_34]正着。[/DhtmlXQ_comment5_34]
[DhtmlXQ_comment4_46]黑多子大优。[/DhtmlXQ_comment4_46]
[DhtmlXQ_comment3_36]正着。[/DhtmlXQ_comment3_36]
[DhtmlXQ_comment2_60]和棋。||黑车换中炮解围以后，虽还有稍好着法，但已无关大局．双方实力形势接近，终成和局。但从本局名来看，作者是认为屏风马方占优的。||这盘棋双方对攻异常激烈，一着之差满盘皆输，究竟谁优谁劣，当时尚难定论，人们在实战时多有顾忌，例如清代对局谱《石杨遗局》第九局就是走这个开局，但弈至第8回合时黑没敢送卒，而另走炮3平7保卒成稳健局势，未能弈成弃马陷车，结果成和。二十世纪以来，人们对这个棋局仍抱很大兴趣，尤其是广东棋手钟珍、曾展鸿对此深有研究。钟珍棋风诡秘，对布局陷阱与排局解拆甚有心得，20年代曾挟技转战越南一带，所向无敌，后与国手周德裕对抗，平分秋色。他擅长弃马陷车局，持马方优胜论，但着法秘而不宣。曾展鸿的棋艺以稳健细腻见长，曾周游京沪等地，与国手谢侠逊等交锋，旗鼓相当。他喜作理论研究，三十年代对弃马陷车局详拟变化，持炮方优胜论。可惜未见钟珍与曾展鸿实战较量，故此局之优劣仍然是一个谜。[/DhtmlXQ_comment2_60]
[DhtmlXQ_comment2_18]黑将计就计，以马为饵设下圈套，至此红如不吃马而进车或退车，皆已失先。||||目前见到30年代的实战记录是刘鲁剑执先对黄松轩一局，兹评介如下：[/DhtmlXQ_comment2_18]
[DhtmlXQ_comment7_25]三局；||目前见到30年代的实战记录是刘鲁剑执先对黄松轩一局，兹评介如下：[/DhtmlXQ_comment7_25]
[DhtmlXQ_comment7_31]随手棋。[/DhtmlXQ_comment7_31]
[DhtmlXQ_comment21_36]准备打相兑子。[/DhtmlXQ_comment21_36]
[DhtmlXQ_comment7_45]应走车4进1捉炮，仍有对攻手段。[/DhtmlXQ_comment7_45]
[DhtmlXQ_comment7_51]红妙着得车，由此占优，结果胜。下略。||||黄松轩为三十年代广东省冠军，棋风凶悍，曾与国手周德裕对弈二十余局，功力悉敌。他在广东棋坛声誉甚高，号称四大天王之首，此局之败助长了弃马陷车的炮方优胜论。[/DhtmlXQ_comment7_51]
[DhtmlXQ_comment16_37]红胜。[/DhtmlXQ_comment16_37]
[DhtmlXQ_comment8_31]四局；||现将曾展鸿所拟当头炮破屏风马弃马陷车局法改编介绍如：[/DhtmlXQ_comment8_31]
[DhtmlXQ_comment8_32]如图，原文注：黑炮8进5，志在禁红相三进五。[/DhtmlXQ_comment8_32]
[DhtmlXQ_comment8_47]红胜定。||原文注：黑兑车后，余双炮，不能禁左右马兵。||||667注：原书此着误印为兵五进一。[/DhtmlXQ_comment8_47]
[DhtmlXQ_comment19_25]三十年代虽然持炮方优胜论者居多，但由于变化纷繁，对杀激烈，难以掌握，人们尚未统一得出权威性的结论。例如有一次黄松轩执先与周德裕激战，周欲弈成弃马陷车，但黄第10回合没敢吃马而退巡河车，说明是有顾忌的。||这盘棋究竞谁优谁劣？这个谜直至五十年代才被杨官璘解开。杨官璘是广东棋手．1956年获首届全国冠军，以后又三次夺魁，被评为特级大师，棋风稳健，功力深厚，技术全面，能攻善守。他在50年代初期即致力于弃马陷车局的研究，在其著作《弈林精华》发表了初步结论，继而在《中国象棋谱》又加以整理补充，最后在七十年代所著《弈林新编》总结归纳成五个典型局例。杨官磷认为：“无论如何变化，屏风马均属上风易走。’这个结论已被棋界所公认，至今未见反对论点。||现将杨官璘的研究成果摘要介绍如下：||||红挺兵，原文第三局拟着如下：[/DhtmlXQ_comment19_25]
[DhtmlXQ_comment19_42]黑大占优势。[/DhtmlXQ_comment19_42]
[DhtmlXQ_comment17_29]三十年代虽然持炮方优胜论者居多，但由于变化纷繁，对杀激烈，难以掌握，人们尚未统一得出权威性的结论。例如有一次黄松轩执先与周德裕激战，周欲弈成弃马陷车，但黄第10回合没敢吃马而退巡河车，说明是有顾忌的。||这盘棋究竞谁优谁劣？这个谜直至五十年代才被杨官璘解开。杨官璘是广东棋手．1956年获首届全国冠军，以后又三次夺魁，被评为特级大师，棋风稳健，功力深厚，技术全面，能攻善守。他在50年代初期即致力于弃马陷车局的研究，在其著作《弈林精华》发表了初步结论，继而在《中国象棋谱》又加以整理补充，最后在七十年代所著《弈林新编》总结归纳成五个典型局例。杨官磷认为：“无论如何变化，屏风马均属上风易走。’这个结论已被棋界所公认，至今未见反对论点。||现将杨官璘的研究成果摘要介绍如下：||||原文第一局注解拟着：[/DhtmlXQ_comment17_29]
[DhtmlXQ_comment21_32]三十年代虽然持炮方优胜论者居多，但由于变化纷繁，对杀激烈，难以掌握，人们尚未统一得出权威性的结论。例如有一次黄松轩执先与周德裕激战，周欲弈成弃马陷车，但黄第10回合没敢吃马而退巡河车，说明是有顾忌的。||这盘棋究竞谁优谁劣？这个谜直至五十年代才被杨官璘解开。杨官璘是广东棋手．1956年获首届全国冠军，以后又三次夺魁，被评为特级大师，棋风稳健，功力深厚，技术全面，能攻善守。他在50年代初期即致力于弃马陷车局的研究，在其著作《弈林精华》发表了初步结论，继而在《中国象棋谱》又加以整理补充，最后在七十年代所著《弈林新编》总结归纳成五个典型局例。杨官磷认为：“无论如何变化，屏风马均属上风易走。’这个结论已被棋界所公认，至今未见反对论点。||现将杨官璘的研究成果摘要介绍如下：||原文第二局注解拟着：[/DhtmlXQ_comment21_32]
[DhtmlXQ_comment22_38]黑胜定。[/DhtmlXQ_comment22_38]
[DhtmlXQ_comment22_35]原文第二局注解拟着。[/DhtmlXQ_comment22_35]
[DhtmlXQ_comment9_32]五局；杨官璘研究成果。||只差一步黑炮的位置，结果却截然相反。这是杨官璘对曾展鸿拟着修正的重要关键。||||三十年代虽然持炮方优胜论者居多，但由于变化纷繁，对杀激烈，难以掌握，人们尚未统一得出权威性的结论。例如有一次黄松轩执先与周德裕激战，周欲弈成弃马陷车，但黄第10回合没敢吃马而退巡河车，说明是有顾忌的。||这盘棋究竞谁优谁劣？这个谜直至五十年代才被杨官璘解开。杨官璘是广东棋手．1956年获首届全国冠军，以后又三次夺魁，被评为特级大师，棋风稳健，功力深厚，技术全面，能攻善守。他在50年代初期即致力于弃马陷车局的研究，在其著作《弈林精华》发表了初步结论，继而在《中国象棋谱》又加以整理补充，最后在七十年代所著《弈林新编》总结归纳成五个典型局例。杨官磷认为：“无论如何变化，屏风马均属上风易走。’这个结论已被棋界所公认，至今未见反对论点。||现将杨官璘的研究成果摘要介绍如下：[/DhtmlXQ_comment9_32]
[DhtmlXQ_comment15_33]？[/DhtmlXQ_comment15_33]
[DhtmlXQ_comment14_37]杨文第二局注解提出：[/DhtmlXQ_comment14_37]
[DhtmlXQ_comment13_41]杨文第二局注解提出：[/DhtmlXQ_comment13_41]
[DhtmlXQ_comment12_45]杨文第二局注解提出：[/DhtmlXQ_comment12_45]
[DhtmlXQ_comment12_52]黑大占优势。[/DhtmlXQ_comment12_52]
[DhtmlXQ_comment11_53]杨文第二局注解提出：[/DhtmlXQ_comment11_53]
[DhtmlXQ_comment10_73]杨文第二局注解提出：[/DhtmlXQ_comment10_73]
[DhtmlXQ_comment9_76]黑胜。||||杨官璘解答了历史上悬而未决的难题，这是对于象棋理论的贡献。[/DhtmlXQ_comment9_76]
[/DhtmlXQ]