| 相关链接：等级分 成绩表 对阵图 [首页] 上一页 下一页 [尾页] 浏览人气(1660) 其他组别：象棋新闻 象棋视频 象棋图片 竞猜中心 棋手资料 历届成绩 竞赛规程 补充规定 |
新闻编号：737 新闻来源：华商网 新闻录入：东萍公司 更新时间：2010-01-18 |
|
2010年1月10日，上海卢湾体育馆，当素有“象棋第一人”之称的许银川在马炮残局大战中绝杀对手洪智、以2∶1赢得三番棋对决的最终胜利时，全场爆发出震耳欲聋的掌声，2009年中国象棋年终总决赛的冠军就此诞生。对于广大象棋迷而言，这个结局并不意外；但出人意料的比赛形式，却让古老的象棋变了模样。 本届总决赛不仅云集了32位顶尖高手同场竞技，更重要的是，它开创了中国象棋史上多个不同凡响的“第一次”：第一次将赛场设在体育馆,第一次公开售票让棋迷观战，第一次邀请外国选手参赛，第一次开设短信有奖竞猜，第一次引入象棋宝贝歌舞助兴……如此之多的变化，让人们发现，中国象棋正在向市场化大步迈进。 面对这种推广模式，欣喜者有之，担忧者亦有之。将象棋比赛如此包装，究竟是对症下药还是“有病乱投医”？花哨的形式、力求减少和棋的新赛制，会不会将象棋引向“歧途”？靠巨额投入支撑的办赛模式，一旦失去赞助，象棋如何实现“自我造血”？本期《体坛圆桌》邀请象棋圈内外人士，共同探讨市场背景下中国象棋的破局之策。 问：在很多城市，街边摆开一个对局，很快就会聚起不少观棋者。由此可见，象棋的群众基础相当深厚。可在三大棋里，如此有“人缘”的象棋却相对落后，是什么阻碍了这项运动的发展？ 刘晓放：我不太认可三大棋中“象棋落后”这种说法，因为象棋和别的棋种横向对比并不能说明什么问题。围棋和国际象棋的国际大赛比象棋多，国际交流也更为频繁，但象棋也有其独特魅力，现如今在全国各地依然开展得非常活跃。如果说之前象棋有什么发展上的问题，我想应该和市场与宣传有关。我们现在一方面是继续提高棋手的技术水平，增加高水平的比赛；另一方面就是抓普及和推广，搞好青少年棋手的培养工作。现在，越来越多的棋手走进了大学校园，基层学象棋的孩子也在逐年增加。 陈晨曦：象棋在中国具有深厚土壤，这是围棋和国际象棋不可比拟的优势，但中国象棋一家独大，缺少国际化的竞争又让这个项目缺乏吸引力。象棋短时间内完成国际化、成为亚洲乃至世界接受的棋种显然并不现实。其实，中国象棋和日本将棋有很多相似之处，而后者之所以能在日本成为力压围棋的第一棋种，很大程度上还是源于政府的扶持和企业的大力支持。当今社会，正在呼唤一种传统文化的回归，象棋借此造势，或许可以事半功倍。 问：这次象棋总决赛的变化尺度相当之大，虽然吸引了眼球，但有些棋迷却感觉，体育馆对弈、大打“美女牌”、搞短信竞猜的象棋比赛显得不伦不类。将象棋比赛如此包装，是对症下药还是“有病乱投医”？象棋走向市场究竟该走怎样的推广、宣传之路？ 刘晓放：象棋肯定要走多元化发展的路子，不管是乡村、校园，还是打造高端精品赛事，走娱乐路线，都需要去尝试和探索。如果不这么做，象棋的路就会越走越窄。象棋的发展需要政策的支持，但我们也会借助更多的新兴媒体，利用网络资源快速传播，让象棋比赛的传播形式更加丰富。 郭丽萍：社会在发展，象棋也不能一成不变。从我看来，这次总决赛是一次非常有益的尝试，是一次比较成功的竞技体育市场化运作。作为一名棋手，我参加过很多比赛，这次作为竞赛主管参与其中，仍感觉很有新意。从长远看，一个成功的象棋比赛还需要更成熟的模式，象棋的市场之路还需走得实一些。 问：本次总决赛采用最新版的“胡氏新规”，当初象棋特级大师胡荣华提出这个“鼓励进攻、减少和棋”的新赛制，曾引发不少争议。有人认为，和棋是象棋不可或缺的组成部分，不能只追求形式上的胜负，而象棋史上也不乏以和棋告终的经典对局。采用新赛制会否动摇象棋的根基？从长远看，这会不会把古老的象棋引入“歧途”？ 郭丽萍：这种赛制也是一种尝试，目的是为了保持一种平衡。包括胡荣华老师在内，都在规则中寻找一个平衡点，使之适应总决赛这种一局淘汰制的比赛。从这次比赛看，这种变化是有其积极意义的。在过去的比赛中，往往在慢棋较量中出现短和棋，再通过下快棋决出胜负，对象棋内涵的探索是不利的，也影响了赛事的观赏性。而现在这种规则促进了慢棋出胜负，同时也没有违背和棋的规律，只是通过人为控制减少了和棋的产生。 陈晨曦：有人对此次总决赛的40盘对局进行了胜负统计：先手胜17盘，后手胜9盘，和棋14盘，分出胜负的棋局占据了65%，和棋的确明显减少。这种规则也并非简单排斥和棋，而是减少因双方均不思进攻、消极防守而产生的和棋。和棋少了，对局中出现了更多的搏杀，这对于象棋这门讲求胜负的艺术肯定是大有裨益的。无论是参赛棋手还是象棋爱好者，都不愿意看到无趣的和棋成为棋局的主导。 问：总决赛热闹非凡，与主办方的大手笔投入紧密相关。据悉，此次赛事总投入达到创纪录的千万元。这种巨额投入还能撑多久？如果赞助资金不到位，象棋比赛靠什么来造血？ 刘晓放：这次总决赛能有这么大的资金赞助，对于象棋而言是件好事。这次比赛，已经超出了象棋本身的竞技性，像为慈善基金捐款等活动非常有意义，相信这种做法在将来会吸引更多的赞助商。象棋界现在很团结，关系很融洽，也有热爱象棋的人愿意为弘扬中国的传统文化出一份力。从今后看，我们肯定还要脚踏实地做我们的工作，继续进行市场化运作，对于赞助不攀比，相信会有更多的赞助商加入进来。 问：今年的广州亚运会上，象棋将首次成为正式比赛项目。象棋怎样才能更快地走向世界？中国象棋界是否也要像乒乓球项目那样启动“养狼计划”？ 刘晓放：其实对于我们而言，就是实实在在做推广。这次总决赛，也有来自芬兰和德国的两名“洋棋手”参赛，这两个人还在去年的世锦赛比赛中进入前八，引起很大关注。对于象棋的推广，我们还是要借助留学生、华人社团等多方面的力量，多条腿走路。以前，我们只注重“走出去”，现在要多“请进来”一些。很快，协会就会开办一个外国教练员培训班，为外国棋手培养教练员。 陈晨曦： 在国外的体育环境中，如果一个项目达不到一定的参与性，是难以涌现高手的。目前协会的一些举措，需要时间，更需要耐心。对于象棋而言，培养出几个强劲对手并非首要任务，让更多的外国人了解这项运动才是当务之急。我认为象棋的推广归根结底还要依托于中国文化。如今，中国元素在世界上越来越受到青睐，如果能通过重视象棋、包装象棋，充分发挥其东方棋文化的独特魅力，成为外国人了解中国文化的一个窗口，那么，象棋的认知度自然也就水涨船高，象棋的国际化也就迈出了成功的第一步。（转自华商网-华商晨报） |
下一条：江苏省第19届金箔杯象棋公开赛规程上一条：2009年迪澜杯弈天超级联赛第二轮战报 |